Tuesday, May 5, 2009

19lou,请再“更上一层楼”

最近一直关注用户怎么能最有效的获取到自己的信息问题,所以一直在比较口碑网和19lou,今天特别的也来说说19lou,原本想取个题目叫“论19楼的倒掉”,想当年,鲁迅先生有一篇“论雷锋塔的倒掉”一文,但回头看看19lou,倒掉的危险确实存在,但我作为局外人,没必要担心一个网站的生与死,只是发表一些个人看法而已,仅此。

下面就逐条来写写看法和建议,看法居多,先从第一印象说起吧:

第一印象:大杂烩,论坛
刚来杭州的朋友,想到的是怎么尽快的融入杭州,衣食住行是少不了,我一直向我的朋友推荐19lou,但朋友会问:19lou是干嘛的?


我回答只能是:19lou是杭州本地一个非常火爆的论坛,可以说什么都有,但真要说出特色,我就有点说不上来了。

要是19lou的愿景是做杭州本地的最有人气的论坛,好,下面的就不用看了,因为19lou已经火爆了,这个目标早达到了,看看首页的那么多广告,相信还活的很滋润。但是,19lou的口号是:真实、丰富、温暖的网上城市,这就说明19lou的野心绝不只是做一个本地论坛那么简单,而要达到这样的目标,我想有很多很多的困难等着,雷锋塔的倒掉不是一朝一夕的事情,而19lou能否更上一层楼,现在出现的一些问题确实应该算是问题了,来看域名:

19lou.com
最初的19floor.net的不洋不土,到现在的的19lou.com,相信大多数人都更喜欢19lou,拼写也不会有问题;


唯一的缺点是本地化烙印太重,对于杭州人来说知道19lou意味着什么,而对于一个南京人来说,19楼,也许只是楼层编号而异,我记得有一段时间启用过都快网 这个域名,当时觉得19lou改成都快是很商业化的,对于其他城市来说,都快要比19lou要好推广的多,且没有“论坛”这个烙印。下面从内容开始看起:

内容的产生和消费
相信19lou是
discuz!技术支持的超级大用户了,也正因为是用discuz论坛程序,一些制约发展的瓶颈也暴露出来了:

1.帖子内容和格式的随意性
19lou上用户发表的内容都是以帖子形式出现的,在内容上和形式上都很随意的,这会导致是用户产生的内容(信息)不能很好的累积,严重制约19lou以后的内容整合,内容为王,但杂乱的不成体系的内容不是;


2.帖子水化严重,损害真正用户
19lou上水贴是很多的,今天到中午为止,19lou显示已经有11万多条帖子产生了,其中BB大卖场和房产楼市占了约三分之二以上的帖子,而类似
这样的帖子,是人在发还是机器人在刷帖呢?这11万条中到底有几条不是垃圾水贴呢?我想一个论坛并不是帖子多就是好事情,更重要的是要真实的用户发真实的帖子,才符合19lou的真实、丰富、温暖的网上城市的愿景目标;

水贴的问题并不是19lou独有的问题,也许是“论坛”这样的信息组织结构的缺陷所在,论坛是以板块来组织的,采用信息集中分布形式,而水贴就是喜欢别人看到,大的板块热闹的板块自然就是水贴的乐园,而现在很火的sns,采用的是信息分散架构的,以个人为主线来组织信息,也就是,sns没有集中的板块,发水帖的人要想把信息传达给sns上的用户群体,付出的成本要比在19lou上大不知道多少倍,所以,19lou目前的信息架构形式严重制约其发展;


3.搜索功能弱,用户搜索信息成本高
更加致命的是,19lou的搜索功能很差,我好几次都是用百度搜19lou来完成我要找的内容的,而口碑和雅虎的结合,在一定程度上降低了用户在口碑上的搜索成本。在每天都产生几十万条帖子的论坛中,如果没有一个很好的搜索功能,再多的金子也只能深埋土中,再加上之前的信息内容的产生都是很随意的,导致即使有强大的搜索功能出现,也不能帮用户在进行很精确的过滤,为什么这样可以看我之前写的关于过滤器的博文(一)(二)。

再来对比下口碑网,
口碑上用户的内容都是遵循一定的形式来发布的,比如对一个店铺的点评,是按照店铺的线索来组织,用户也是按照服务、口味、性价比、价格等来对店铺进行点评,这样产生的内容就可以累积,并且对于其他用户来说也是有价值的,再者是口碑的信息架构来说,采用的不是19lou的论坛板块制度,所有就很少看到像19lou那样一整屏都是水贴的现象,最后是口碑和雅虎的结合,我想对于口碑来说是如虎添翼的。


19lou的城市化,我想是未来的一个很重要的方向,下面就说说城市化的问题:

城市化战略
1.域名制约再其他城市扩张
这一点我文章一开始就提到了;


2.栏目板块外地的不适应性
19lou在杭州也是经过多年的发展,现在的这些板块栏目是很适合杭州网民的,但是要照搬复制到其他的城市,我想不一定能行的通,而19lou除了这个板块内容是特别,其他还有什么可以复制到其他城市的呢?在其他城市看来,不就一个论坛嘛。


3.论坛式管理体系导致人员成本
还是要说19lou的discuz论坛,这个东西真的很制约发展了,论坛是采用板块制度的,论坛的管理体系有点像封建君主集权制,我知道斑竹还分好多等级呢,还有什么超级版主,管理员等等,这个体系相当的复杂,虽说这些斑竹是热心网友,但是19lou要再其他城市扩张,还的为每个城市配备很多全职的论坛管理员,而这一点是有点像人海战术了;


4.新兴社交网络的同城社区竞争
这点不说开心网,也不说校内网,我最近一直想参加杭州的一些活动,比如西湖音乐节啊,车展什么的,我现在会去
豆瓣的同城 ,线下活动是本地社区的一个重要组成部分,但是随着一些社交网络的同城服务的兴起,我想谁不对不会去一个论坛那么多密密麻麻的地方找一个帖子,即使找到了,这个帖子也是独立的,而不像豆瓣的同城,把这个活动的前前后后,相关的人、照片全部整合在一起。

杭州这么多人需要夜生活,需要线下活动,这些也是一个网上城市的最核心最有特色的地方,这些信息内容在19lou我想都能找到,但都被水贴淹没了,可惜。

最后来看看,19lou的竞争对手:
竞争对手威胁
1.做本地生活化信息,口碑是最大的威胁
这个不需要说了,前面说道内容的时候就有分析过了,再者现在我的习惯是,要看有什么好吃的,想租个房子什么,我会选择口碑,我不习惯在19lou那么多帖子中去大海捞针寻找我要的信息。


2.城市扩张,垂直网站是最大威胁
19lou在城市化道路中遇到的强劲对手应该说是众多的垂直网站,我用google trends发现,访问19lou的用户也会访问的前10个网站中,亲子孕妇占了六个(有播种网、华游网、育儿网等),家居装修网1个(篱笆网),打折网1个,还有两个是杭州本地网站。


这样我大致猜测育儿和家居装修的用户群体是最大的,而这样的用户群体也是危险的,就拿篱笆网来对比吧,从google trends上来看,篱笆网是紧跟19lou,而篱笆网的城市化进程应该比19lou的城市化进程要好操作的多,因为他们业务目标很单一清晰,而19lou则显得臃肿庞大。



3.本地社区,众多的sns是威胁
这个自不必说开心网了,我在19lou很难形成一个稳定的关系圈,而在这个信息泛滥的年代,用户需要的是真实有效的信息,这就需要我有一个可靠的稳定的信息来源,sns在一定程度上帮助用户过滤了许多垃圾信息,而19lou虽然有这方面的意识,比如增加了个人门户、博客等社会化特征,但这些没有从根本上解决19lou的问题——大而无当。看着今天的帖子有16万多了,但是我就需要一条晚上哪里能吃到正宗的麻婆豆腐的信息。

还有,随着twitter在中国人们中的流行,像饭否、嘀咕等网站,我发一个信息,也许很快能得到准确的回应,而这一切,正是19lou要解决和面对的问题。

最后一点:19lou确实需要进行彻底的变革了,我很担心那么多广告靠一个首页撑不住了,而卖广告赚的只是小钱,这个小钱一不小心会得罪用户,得罪了用户,别说赚钱了,关键是要给用户一个不离开19lou的理由。

19楼,到顶了吗?愿19lou能“更上一层楼”,我期待的是一个新媒体,而不仅仅只是一个论坛而已。

Monday, May 4, 2009

Facebook开始大规律推广手机移动业务


据博客allfacebook报道,在最近的一段时间内,facebook开始大规模的在其网站投放其手机移动业务的广告,这个广告链接到它的手机移动业务的页面。

从第三方的分析报告中可以看到,facebook不管是在线上社会化网络和移动社会化网络都是占据统治地位的,其iPhone app 是一个巨大的成功,facebook还担心什么呢?显然易见,facebook最怕的是twitter,此举是为了抢在twitter之前,建立用户用手机来更新自己在facebook上状态的习惯,虽然现在twitter和facebook比起来还很小,但是twitter目标简单清晰,而facebook业务就显得相对臃肿。

allfacebook报道我稍后翻译。

Monday, April 27, 2009

社会化网络的五个时代





社会化网络的五个时代
1) Era of Social Relationships: People connect to others and share
1)社会化关系时代:人与人之间的交流和共享


2) Era of Social Functionality: Social networks become like operating system
2)社会化机能时代:社会化网络越来越像一个操作系统


3) Era of Social Colonization: Every experience can now be social
3)社会化集群时代:每一种体验都是社会化的


4) Era of Social Context: Personalized and accurate content
4)社会化语境时代:个性和精确的内容


5) Era of Social Commerce: Communities define future products and services
5)社会化商业时代:社区定义未来的产品和服务


相关文章:

Are social networks the next-gen commerce, CRM hubs?

The Future of the Social Web: In Five Eras

Social Media: The Five-Year Forecast

Friday, April 24, 2009

怎样设计好一个搜索结果列表过滤器(二)

接着昨天的话题,搜索结果列表过滤器的问题,一直在想高级搜索和过滤器的问题,其实我自己现在很少会用到一个网站的高级搜索,更多的是用过滤器的。

来看看高级搜索和过滤器的区别:

使用高级搜索的时候,是所有条件的叠加,然后一步到位的按一个确定,事实上,我条件可以想出很多,但最终能匹配的结果,也许是零条记录与之匹配的;

过滤器用的可以说是排除法,每次只加一个条件,然后看看结果,随着你条件加上去,搜索结果就更接近你的目标。

这让我想起19楼上的哪些征婚相亲帖,上面的女孩子法的征婚帖基本是在用“高级搜索”的思维模式的,比如某女征婚,条件如下:

  • 条件1 个子在175以上,标准型,有点帅,有点酷,有点身材(太瘦太胖不要);
  • 条件2 年龄在25岁——30岁之间,杭州本地人,或者是打算在杭州定居的;
  • 条件3 有点孩子气(幼稚不要),有点成熟,有点男人味,有点幽默,有点体贴。。。
  • 条件4 有点钱,有点聪明,有点责任心,有点修养,尊敬父母,专一。。。。
  • 条件5 最好有房子、有车子,还有些存款
  • 条件6 。。。
这个是很典型的高级搜索思维模式,这些条件组合按确定键,我想最终的搜索结果一定是零。

而过滤器的思维方式就相当于是以缘分(相处)来定,是一种渐进的思维模式,有些条件不满足,可以慢慢来,或者一起将这个条件创造出来,假设一个女孩子身边的男生都符合她的要求,然后通过一步步深入,女生一次次的加上一些条件,最后选出来的结果不一定是一个白马王子,但起码是一个很符合的自己的男朋友。如某女找男友,这样来进行:

先输入关键字,单身的男生,搜索出来的结果可能是一大帮身边的朋友或者熟悉的男生,然后逐次加一个条件来慢慢筛选,

加条件1 个子在175cm以上的,发现剩下的只有6名男生,其中最有感觉的A男不在其中,那就把这个条件撤销,改换169cm以上,发现A男进入其中。
好,开始加条件2,帅气,可爱,幽默,发现有4名入围,可是发现B君没有入围,B君虽然长的一般,但是有幽默感,很好相处,于是条件在修正下,B君入围,后面的条件随着交往的深入和时间的推移,定能将身边的男生过滤到很多,剩下的,就是最有可能成为未来的如意郎君。

有些女孩子在征婚时候,有些条件不一定非要男孩子满足,比如买房子这个条件,男孩子有是最好的,没有可以在未来的日子中共同创建出来。这就提醒我们在设计过滤器的时候,允许用户自己添加一些条件。

综述,好的过滤器设置应该有如下几点:
1。好多用户对于自己要找什么样子的东西,是非常模糊的,这需要一个设计者对于自己的类目的属性要非常熟悉,才能将这些条件一一展示给用户;
2 。用户是经常“反悔”,好的过滤器能允许用户能很好的撤销已选的条件,选其他的条件;
3。对于一些条件,也许过滤器中没有,好的过滤器应该让用户参与进来,一起创造出一些条件;
4。好的过滤器应该是循循善诱的,将“条件”一一列出来给用户,而不应该一下子摆出所有的条件,最先应摆出了的条件应该是最大的最能影响结果的条件;

怎样设计好一个搜索结果列表过滤器(一)

最近在做产品的时候,遇到搜索结果列表过滤器的问题,要想把过滤器做的好用,是需要花费一些脑筋的,不仅要对搜索结果中数据属性要熟悉,还要巧妙的将这些属性一一配对。

搜索的作用在于按照某个关键字找到最多(最相关)的结果,而过滤器的作用在于找到最少(最接近)的结果。

过滤器设计的几个要点:
1.属性——搜索结果有哪些属性
比如说手机,它的属性就诺基亚、三星,新的、二手、CDMA、GMS等
2.分组——把属性一一归类
还是拿手机举例,诺基亚三星这些属性归为品牌条件组,新的二手的归为成色条件组,CDMA和GMS等归为网络制式;
3.同类条件组属性之间的选择和撤销问题
比如我选了诺基亚,看看没有合适的,想选择其他牌子的手机看看怎么办。

下面就介绍一些网站的过滤器。
Indeed为一家为一个职位垂直搜索引擎,招聘职位的属性比较好做,薪水范围、招聘公司以及地域是较为关注的,下面以product manager为例搜索,左边的过滤器如下图1




(图1) (图2)

我选了薪水范围和招聘公司,如图2,如果要选择其他的薪水范围或者招聘公司,只要点击已选的属性条件边的undo,就可以撤销已选的过滤条件,选择其他的。

过滤器的好处:
对于自己的过滤条件一目了然,他将这些选择的过滤条件都用红色虚线框起来的。
个人觉得缺憾是:
比如选择我选择了$20,000+,它就把“薪水范围(Salary Estimate)”这个属性组给隐藏了,需要撤销之后才能看到其他属性条件。

再来看看Simplyhired的过滤器,也是一家职位垂直搜索引擎,如下图3、图4所示



(图3) (图4)

这个和indeed比起来,有了一些改良,
好处是:
我选了Title下面的Product Manager这个条件,整个Title整个条件组还存在,可以自如撤换选其他的Title条件,而自己做的一些条件组合在上面也显示出来,还可以将这些条件组合保存,以便下次快捷使用(51job的搜索条件组合我就经常会用到)
个人觉得缺憾是:
显示自己的过滤条件的区域没有indeed用红虚线框出来的明显,加上这一块区域在未有选择过滤条件的时候就存在,导致视觉上没有明显的差异突出。


(条件选定之前) (条件选定之后)



Wednesday, April 22, 2009

嘀咕:下一个“新浪博客”?

题目很雷人。只是想问:谁是有中国特色的Twitter?

最近一直向我的朋友介绍嘀咕,和国内的饭否、叽歪等比起来,总觉得嘀咕网在中国更有杀伤力,先来看看他们的域名:
饭否中文是个好词,可惜对于普通话不标准的人拼写对fanfou还是有的难度;
叽歪也是个好词,拼写起来也没有难度,可我经常输入jiwai.com;
嘀咕,字面意思非常好理解,digu这个拼音相信一般人都会拼对;

再看看各自的Tagline:
饭否:饭否,随时随地记录与分享!
叽歪:随时随地记录与分享!(咦,怎么是一样的)
嘀咕:你在干吗?这一点和twitter前辈是一致的,简洁明了,网站是做什么的一目了然;

接着往下看,来看首页:
饭否和叽歪的首页,接近了twitter的风格,但是只是形似,堆砌了太多的东西,传递了太多的信息,特别是饭否那个立即注册的按钮很是反感,虽然很多网站都这么干的。




嘀咕的首页,没有饭否和叽歪来的简单,但很twitter神似了,twitter用一个what are you doing?和what、why和how来把网站说清楚了,而嘀咕也是用一个“你在做什么?”和是什么?为什么?和怎么用?来说清楚网站意图,加上下面其他用户的嘀咕,自然很能说明网站是做什么的,随便逛逛我现在是不想随便了,首页上我都不知道干嘛的网站,干嘛要随便逛逛呢?貌似twitter在首页也增加了用户的一些twitter。

看完首页,看内容,
饭否没有什么特别,很接近twitter,对于一个陌生用户来说,没有什么值得关注的;
叽歪的内容比饭否来的杂一些,聚合了一些如天气预报、新闻资讯,和一些活动,值得一说的是,叽歪把用户的内容作了一些归类,让原本零碎的内容通过一种便于阅读的形式展示了出来,在我上篇sns的运营中也提到过这种方法,只是叽歪有点太叽歪了,应该找准一项做精做深,比如这个“密切关注活动现场”;
嘀咕,最大的卖点我想不在于它是全开放的平台,而在于它像当初的新浪博客一样,大打“名人明星”牌,新浪有名人博客,嘀咕也有“明星也嘀咕”,上面有75位明星在嘀咕,估计是二线的明星,我眼熟的只看到一个罗中旭。

有人说,中国网民上网主要不是为了获取信息,而是为了娱乐的,所以,中国特色的twitter一定要为“找乐子”而设计,这一点,嘀咕也许通过名人明星能拉去很多追星族,现在选秀活动那么多,一个选秀明星下面有n多粉丝,只要拉来一个选秀明星就能给嘀咕带来一批用户。

其实在twitter上也有很多明星大腕,只不过嘀咕把这个作为一个噱头拿了出来,既然中国人上网是为了找乐子,相信如果有足够的明星资源确实能够成为一个推广的噱头。

最后瞎扯一下:
1。在Twitter上只能发送140个文字,国内的twitter们都支持发图片,这一点也许比较符合中国人的胃口,特别是比如看演唱会,路人遇到一堆人在打架,我肯定拿起手机拍个照片传给我的朋友们;
2。只是当成一个交流工具来用,也许在国内行不通,必须要独辟蹊径来运营,把“工具”这个口号降低,把“娱乐”的名义上升。
3。还有一个要说的是腾讯的淘淘,我想依托qq用户资源,如果和它没有差异化的竞争,也许国内无人能敌,而嘀咕的“明星也嘀咕”和叽歪的“叽歪大屏幕活动”,也许给开了差异化运营的好头,忘记自己是微博客,忘记自己是“twitter”,存在只是为了更好玩、更有趣。

思路要简单,运营很重要。

Sunday, April 19, 2009

sns运营和电台主持人

前几天和同事聊到这个话题,sns网站该怎么运营?先来看看sns网站的一些特性和运营对应的作用:

--内容的用户自主贡献,豆瓣上每天都有用户自主写的一些书评和影评,运营的作用更多的是对信息合法性的监控;
--内容的自发传播,还是以豆瓣为例,用户自主写的一些书评和影评,最终会按照一定的关联呈现给其他用户,所谓的社会化关联,运营的作用在于要运营好一帮“热心用户”,这批用户是圈子中的意见领袖。
--内容的零碎性,用户自主上传的东西都有很大的随意性,比如土豆上一些视频是有开头没有结尾,运营的作用就要把一些零碎的东西按照一定的联系整理起来,做出一些高于标签的分类,比如频道,我每次上blogbus就最爱看他们的频道,零碎的内容在这里系统化了。

再来看看电台主持人,常听电台的用户都知道,现在的电台纯粹主播一个人在说的节目已经很少了,更多的是电台主持人和一群用户之间的互动,sns运营和电台主持人有一些共同点:

--话题引导——sns和电台的内容都来自用户,一个好的节目主持人都有一大帮听众跟随,主持人每天一个话题,听众们都会通过手机、短信来针对这个话题发表意见,这样节目精彩不精彩,就要看主持人的话题和引导做的好不好了;
--运营用户——电台主持人有一帮忠实的听众,有很多时候,可以听得出是某一个老用户和主持人在唱双簧,sns运营也需要知道这些核心用户或者意见领袖;
--化零为整——电台主持人会每隔一定时期将之前的一些节目做一个回顾,类似于精选特辑,或者做一些连续几天都针对同一话题的持续讨论,sns其实也是一样的,社区中的一些鸡毛蒜皮的事情,经过包装和挖掘就是一个好的“药引”。

sns运营要像电台主持人学习的地方:

--要热爱自己的工作,比如一档音乐电台节目,主持人应该就是一个热爱音乐的人,每天都想和听众分享一些好听的歌曲,交流一些心得体会;
--要了解用户,最起码自己是这个行业的专家甚至是意见领袖,比如电台主持人做汽车节目的,每天那么多用户电话都是很专业的询问关于汽车的问题,如果主持人没有两把刷子,那肯定是主持不下去的。
--定位准确和主持风格有新意,比如杭州说起万峰那是无人不知,红的主持人人都有自己的一两档金牌节目,这个也许是一个电台的命脉,sns也是一样的,这么多sns网站,怎么保持自己的特色和风格,就要看运营的水平了。

其他更多有待补充,最近写不出东西,感觉自己写的都是很凌乱不堪。。。。